
Tiene gracia que le llamen ave a un tren. Supongo que quieren representar que corre que se las pela y que hasta parece que vuela, pero no deja de ser un mal símil si lo que se pretende es que parezca mejor opción que el propio avión. Un tren que parece un avión: un pájaro que no despega y que a veces incluso va enterrado.
Parece que ya hay fecha para que se pueda pensar en que algún día funcionará. Estos proyectos a largo plazo son como los culebrones: para la inmensa mayoría carecen de interés real, pero como se les hace un seguimiento tan constante y tan frecuente la gente acaba por familiarizarse e incluso preocuparse o alegrarse por sus tragedias o éxitos. Cuando se hundió media carmelo todos lloramos amargamente y ahora estamos contentos como niño con zapatos nuevos.
Si quisiera ir a Madrid, Tarragona o Lleida lo haría ya en puente aereo, coche o tren convencional. El único aporte real será un plus de comodidad y/o de tiempo... pero ¿cómo hemos podido vivir hasta ahora sin el ave? Inconcebible.
En fin, que si miramos las pesetas y euros que se han (nos hemos) gastado en que el ave llegue a barcelona para que unos pocos se ahorren 30 minutos de su tiempo, no nos quedan dudas de porqué los pisos son tan caros, porque las calles están tan sucias o porqué es imposible aparcar en la calle ni siquiera pagando.
Y si esto es la izquierda, no quiero ni pensar como sería la derecha.
Comentarios
Pero, todo y usar el ten como un loco y disfrutarlo, te aseguro que el puto AVE lo pillaré 1 vez o menos... el tiempo que he perdido cada vez que he ido a vilanova en cercanías no me lo devolverá el AVE aunque subiera 1000 veces.
AVE, pero de pajaro de aquellos chungos que no vuelan, como el de la foto, pavo real, gallina, pelicano, son aves pero no acaban de volar.
Hoy escribiré sobre él. :)